وکیل آفریقای جنوبی در لاهه؛ قانون جنگل اسرائیل، دامن غرب را می‌گیرد
تاریخ انتشار: ۱ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۶۶۷۵۱
راجی سورانی وکیل اهل غزه در هیات آفریقای جنوبی در لاهه و بنیانگذار مرکز فلسطینی حقوق بشر (PCHR) در مصاحبه با روزنامه ال پائیس اسپانیا تاکید کرد: قانون جنگلی که اسرائیل اعمال می‌کند، دو طرفه است و خشمی که علیه غرب احساس می‌شود بسیار زیاد است. این مدافع حقوق بشر همزمان با ابراز اطمینان از اینکه دادگاه سازمان ملل در دو یا سه هفته آینده، به نفع پایان عملیات نظامی رژیم صهیونیستی در نوار غزه رای خواهد داد، از اروپا خواست تا «پایان دادن به نسل‌کشی» علیه فلسطین را خواستار شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
ال پائیس در مقدمه مصاحبه خود با این مدافع حقوق بشر آورده است: راجی سورانی (غزه، ۱۹۵۳) بیش از یک ماه پیش، زمانی که خانه‌اش بمباران شد، نوار غزه را ترک کرد، اما ذهن و قلبش هنوز آنجاست. وی در گفت‌وگویی با این روزنامه پس از ورودش به مادرید خاطرنشان کرد: من هرگز نمی‌خواستم بروم، اما چاره‌ای نداشتم.
این وکیل کهنه‌کار که از سال ۱۹۹۵، پیامد‌های اشغالگری رژیم صهیونیستی را به صورت مستند ثبت می‌کند، عضوی از هیات آفریقای جنوبی بود که شکایتی مبنی بر ارتکاب «نسل‌کشی» علیه رژیم صهیونیستی در دیوان بین‌المللی دادگستری ارائه داد. به دنبال حملات رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه، از هفتم اکتبر (۱۵ مهر) تا کنون نزدیک به ۲۵ هزار نفر شهید شده‌اند.
ال پائیس در توصیف احوال سورانی حین مصاحبه می‌نویسد: تجربه بیش از ۴۰ سال سورانی مانع از سرازیر شدن اشک‌هایش نمی‌شود وقتی از هزاران مجروح که در صورت دریافت نکردن مراقبت‌های پزشکی کافی جان خود را از دست می‌دهند، صحبت می‌کند؛ از اجساد «خورده شده توسط سگ‌ها در خرابه‌های غزه» یا درباره خانواده‌هایی که در خیابان می‌خوابند و هیچ غذایی برای دادن به فرزندان خود ندارند. او خسته است، اما نمی‌تواند متوقف شود. او پس از لاهه در بروکسل بود و از مادرید به دوبلین سفر خواهد کرد و نسبت به این مساله آگاه است که زمان بسیار مهم است. زمانی که برای مردم غزه مهم‌تر است، چرا که هر لحظه می‌توانند به کوچ اجباری تن داده و تصمیم بگیرند تا راهی مصر شوند و از طرفی برای غرب که هر لحظه انفعال آن، می‌تواند خطر پرداخت «بهای بسیار بالایی» داشته باشد.
سورانی در توضیح آنچه در ۱۱ ژانویه (۲۱ دی) و روز حضور در لاهه رخ داد، گفت: آفریقای جنوبی تاریخ ساز شد. کشوری که از نظر اخلاقی و حقوقی، جایگاه برجسته‌ای برای تجسم مقاومت در برابر آپارتاید دارد، در مقابل دیوان بین‌المللی دادگستری، مهمترین دادگاه جهان، اسرائیل را به اقدامات نسل‌کشی متهم کرد و با استناد به کنوانسیونی که دقیقاً به وجود آمد تا هولوکاست دوباره در جهان تکرار نشود. این رویدادی تاریخی است. تیم حقوقی با مهارت مثال‌زدنی، حقایق غیرقابل انکار و همچنین قصد اسرائیل از ارتکاب آن را ارائه کردند. زیرا گستاخی اسرائیلی‌ها و احساس فراتر از قوانین بین‌المللی آن‌ها باعث شد که مقام‌های رژیم صهیونیستی، از رئیس‌جمهوری و نخست وزیر گرفته تا آخرین نماینده کنگره بگویند غزه را پاکسازی می‌کنیم، از آب و غذا و برق و سوخت محروم کنیم؛ با این توجیه که هیچ انسان بی‌گناهی در غزه وجود نداشت و ما حیوان بودیم. شواهد غیرقابل انکاری است.
وی در توضیح اینکه آیا در شرایط انتظار برای تصمیم دیوان بین‌المللی دادگستری، نباید در نسبت دادن قاطع اتهام نسل‌کشی محتاط بود، تصریح کرد: ما با صدای بلند و واضح می‌گوییم «این نسل‌کشی است» و اگر مردم به غزه می‌رفتند، می‌دیدند که حتی بیشتر از نسل‌کشی در حال وقوع است، به خاطر شیوه‌ای که اسرائیل مردم را می‌کشد و همه چیز را ویران می‌کند. مردم غزه چندین بار در روز به روش‌های مختلف می‌میرند. هیچ کس نمی‌داند که آیا همچنان یک ساعت دیگر زنده است یا خیر. من چندین جنگ را شاهد و مستند کرده‌ام، اما هرگز چنین چیزی را تصور نمی‌کردم. من حتی تصور نمی‌کردم که در ذهن اسرائیلی‌ها قصد عملی کردن ۵ درصد از آنچه از ۷ اکتبر در غزه دیده‌ام وجود داشته باشد.
وی افزود: وقتی از واژه نسل‌کشی استفاده می‌کنیم، فقط در مورد غزه صحبت نمی‌کنیم، بلکه در مورد کرانه باختری و بیت‌المقدس نیز صدق می‌کند. در حالی که جهان به غزه نگاه می‌کند، وضعیت در کرانه باختری نیز بدتر می‌شود. نسل‌کشی فقط به معنای کشتن کسی نیست، بلکه به معنای نابود کردن هویت فرد است.
سورانی در پاسخ به این پرسش که «آیا به تصمیم دادگاه امیدوار هستید؟ آیا منافع سیاسی می‌تواند مهم باشد؟» گفت: هیچ کس نمی‌تواند به روحیه قضات شک کند. آن‌ها قضات حرفه‌ای با تجربه زیادی هستند و با دقت انتخاب می‌شوند. این یک پرونده واقعی و بسیار مستدل است. من ۴۳ سال است که به وکالت مشغول هستم و آنچه ارائه شد، یکپارچه است. من فکر می‌کنم که دادگاه می‌تواند حداکثر ظرف دو یا سه هفته در مورد اقدامات پیشگیرانه‌ای که ما درخواست کردیم، رای دهد: پایان دادن به تجاوز و ورود کمک‌های بشردوستانه. اصل قضیه، یعنی اتهام نسل‌کشی، دستکم یک یا دو سال طول می‌کشد.
سورانی در توضیح بمباران رژیم صهیونیستی علیه غزه به بهانه حمایت از حماس گفت: در خیابان‌های رفح والدینی هستند که فقط می‌خواهند از فرزندان خود محافظت کنند و به آن‌ها غذا بدهند. اسرائیل غیرنظامیان را تحت فشار قرار می‌دهد که فکر کنند حماس به دلیل حملات هفت اکتبر در همه این‌ها مقصر است و کاملاً قابل درک است که فلسطینی‌هایی هستند که چنین احساسی دارند.
این وکیل مدافع حقوق بشر در تشریح اینکه «آخرین تصویر شما از غزه چیست؟» گفت: وقتی از جنوب فرار کردم قلبم شکست. هیچ وقت نمی‌خواستم بروم و تا امروز خودم را برای رفتن سرزنش می‌کنم. شبی که خانه‌ام بمباران شد، با خودم گفتم: این اتفاق می‌افتد. این آخرین ساعات ما است و احساس بی‌مصرفی می‌کنی، چون کاری از دستت بر نمی‌آید و می‌بینی همه چیز ناپدید می‌شود. آن‌ها بیش از دو ساعت منطقه را گلوله‌باران کردند تا اینکه بمبی روی خانه ما افتاد. من هنوز نمی‌دانم چگونه بیرون آمدیم. ما با پاسپورت فرار کردیم نه چیز دیگری. چاره‌ای نداشتم، چون مطمئن هستم که مرا می‌کشتند. دو روز بعد برگشتم فقط ببینم اوضاع خانه‌ام چطور است و واضح بود که بمباران کاملا عمدی انجام شده بود. در این بیش از ۱۰۰ روز جنگ، اسرائیل دستور بمباران با اهداف بسیار دقیق را داده است. بعدتر به لطف دوستان داخل و خارج غزه از مرز عبور کردم و وارد مصر شدم. آن‌ها مرا متقاعد کردند که زنده ماندن من مفیدتر است.
سورانی در توضیح به این گزاره خبرنگار روزنامه اسپانیا که «برخلاف سال‌های ۲۰۰۶، ۲۰۰۸ یا ۲۰۱۴، این بار نه شما (سورانی) و نه اکثریت مردم غزه جایی برای بازگشت ندارید» گفت: خانه‌ای نیست، خیابانی نیست... همه این‌ها بسیار عمدی است. اما مردم برمی‌گردند، حتی اگر به زندگی در چادر تن دهند؛ و من هم همینطور. من فکر می‌کنم که بین ۷۰ تا ۸۰ درصد از ساکنان نوار غزه مایل به بازگشت هستند. اما اگر مردم غزه با عدالت و عزت از این جنگ بیرون نیایند، غرب بهای گزافی را خواهد پرداخت. قانون جنگل که اسرائیل اعمال می‌کند دو طرفه است و خشمی که علیه غرب احساس می‌شود بسیار زیاد است. به همین دلیل است که اکنون باید این کار متوقف شود. زیرا همدستی جامعه جهانی با اسرائیل هزینه خواهد داشت. شما نمی‌توانید برای همیشه جلاد را به قربانی تبدیل کنید و برعکس.
وی خطاب به اروپایی‌ها گفت: اکنون از آتش‌بس حمایت کنید و اسرائیل را تحریم کنید. اروپا باید موضع خود را به وضوح مشخص کند و خواهان توقف این نسل‌کشی باشد. آن‌ها می‌توانند این کار را انجام دهند.
سورانی خاطرنشان کرد: دست اتحادیه اروپا و آمریکا به خون فلسطینی‌های ساکن غزه آغشته است. آن‌ها از اسرائیل حمایت کامل سیاسی کرده‌اند، با وتو علیه آتش‌بس به آن کمک کرده‌اند و این ایده را قبول کرده‌اند که همه این‌ها از ۷ اکتبر آغاز شد، در حالی که این روند ۷۵ سال پیش آغاز شد. آن‌ها همچنین از استدلال اسرائیل که باید از خود دفاع کند، حمایت کردند. از چه زمانی یک قدرت متخاصم اشغالگر این حق را دارد؟! این کشور‌ها شاهد جنایات هستند، آیا آن‌ها به صورت زنده شاهد یک نسل‌کشی هستند و تصمیم به چشم پوشی از آن دارند؟!
وی در پاسخ به اینکه «آیا شما در دیدار با مقام‌های اسپانیا که قرار است با آن‌ها ملاقات کنید نیز این پیام را منتقل می‌کنید؟» گفت: در شرایطی که اینطور به نظر می‌رسید که درد فلسطینی‌ها از سوی اروپایی‌ها به حساب نمی‌آید و آن‌ها به رنج مردم اهمیتی نمی‌دهند، اسپانیا، بلژیک، ایرلند و لوکزامبورگ گفتند که اینطور نیست. پیامی که نخست وزیران اسپانیا و بلژیک از محل مرز رفح اعلام کردند، بسیار قدرتمند بود. ما به چندین دولت نیاز داریم که بیدار شوند، باید جلوتر برویم و به آتش‌بس دست یابیم. ما اینجا با آرامش در مادرید صحبت می‌کنیم، اما در همین حال مردم غزه بدون آب و غذا هستند. دیروز چندین هزار نفر از پناهجویان به مدارس مجبور به فرار شدند. ممکن است ما مردم مقاومی باشیم، اما مردم طاقت مشخصی دارند.
باشگاه خبرنگاران جوان بین‌الملل اروپا و آمریکامنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: دادگاه لاهه جنگ غزه رژیم صهیونیستی آفریقای جنوبی بین المللی نوار غزه مردم غزه حقوق بشر نسل کشی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۶۶۷۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نوبت مکافات جنایت
نتانیاهو این روزها به شکلی کاملا غیر عادی وحشت زده و متشنج است. او به شدت از احتمال صدور حکم بازداشتش توسط دادگاه عالی کیفری لاهه وحشت زده شده است و از این رو طی روزهای اخیر ماراتنی از مکالمات تلفنی را برای فشار بر کلیه طرف‌های تاثیر گذار در این مسئله انجام داده است که در این میان به شکل ویژه‌ای این تماس‌ها به بایدن ختم می‌شوند.
به گزارش ایسنا، نورنیوز نوشت: آبان ماه ۱۴۰۱ وقتی نتیجه انتخابات پارلمانی در رژیم اسرائیل اعلام و معلوم شد که ائتلاف به رهبری بنیامین نتانیاهو به پیروزی رسیده، خیلی ها در سرزمین های اشغالی امیدوار شدند که دوران بی ثباتی سیاسی و دولت های ائتلافی شکننده به پایان خواهد رسید.
اگر چه این امیدواری ها با شروع تجمعات و اعتراضات داخلی نسبت به لوایح مربوط به اصلاحات قضایی، خیلی زود با تردیدهای جدی روبرو شد، اما حالا دیگر تردیدی نمانده که نتانیاهو نه تنها ثبات و امنیتی برای ساکنان سرزمین های اشغالی به ارمغان نیاورده بلکه آینده سیاسی خود را نیز تیره و تار تر از پیش کرده است.
او پیش از این در ارتباط با چندین پرونده فساد، بازجویی شده و به نوشته رسانه های عبری زبان در برخی از این پرونده های مربوط به رشوه، اتهامات قابل اثبات است. بر همین اساس احتمال بازداشت و اخراج از عرصه سیاسی همراه با یک رسوایی داخلی همواره بر سر او سایه داشته است.
حالا اما بر اساس خبرهای اعلام شده، یک رسوایی حقوقی بین المللی هم در انتظار نتانیاهو است. بنابر اعلام رسانه ها، دیوان بین المللی دادگستری در پی شکایت آفریقای جنوبی از رژیم اسرائیل به اتهام نسل کشی در غزه، به احتمال زیاد قرار بازداشت مقامات ارشد رژیم اسرائیل شامل بنیامین نتانیاهو نخست وزیر، یوآو گالانت وزیر جنگ و هرتزی هالیوی رئیس ستاد مشترک ارتش را به اتهام ارتکاب نسل کشی و جنایات جنگی در غزه صادر خواهد کرد.
روی دیگر رجز خوانی بی بی
احتمال صدور رای بازداشت مقامات اسرائیل به نظر آنقدر جدی هست که شورای امنیت داخلی این رژیم چهارشنبه گذشته یک نشست اضطراری در همین باره برگزار کرده است. کانال ۱۳ اسرائیل در این باره خبر داده که شورای امنیت داخلی این رژیم سناریوهای مربوط به قرار بازداشت بین المللی سران سیاسی و نظامی این رژیم را مخفیانه بررسی کرده است.
واکنش نتانیاهو به احتمال صدور چنین رأیی نیز نشان از آن دارد که نگرانی مقامات اسرائیل بی دلیل نیست. او مدعی شده که « اسرائیل تحت رهبری من با هرگونه تلاش از سوی دادگاه لاهه به منظور تضییع حقوق اسرائیل در دفاع از خود مقابله خواهد کرد. ما در برابر تهدیدات علیه نظامیان و مسئولین کابینه خود از سوی دادگاه لاهه سر خم نخواهیم کرد.»
این رجز خوانی های رسانه ای البته روی دیگری هم دارد که یک خبرنگار اسرائیلی به آن اشاره کرده است. «بن کاسپیت» از روزنامه نگاران شناخته شده اسرائیلی در شبکه ایکس نوشته است: « نتانیاهو این روزها به شکلی کاملا غیر عادی وحشت زده و متشنج است، او به شدت از احتمال صدور حکم بازداشتش توسط دادگاه عالی کیفری لاهه وحشت زده شده است و از این رو طی روزهای اخیر ماراتنی از مکالمات تلفنی را برای فشار بر کلیه طرف‌های تاثیر گذار در این مسئله انجام داده است که در این میان به شکل ویژه‌ای این تماس‌ها به بایدن ختم می‌شوند.»
کابینه شرور باید برود
صدور چنین حکمی و حتی تاثیرات روانی اعلام چنین خبری، قطعا جبهه منتقدان داخلی و خارجی کابینه تندروی رژیم اسرائیل را تقویت خواهد کرد. خواست انتخابات زودهنگام و برکناری نتانیاهو ماه هاست که هم در سرزمین های اشغالی و هم از سوی سیاستمداران داخلی و خارجی شنیده می شود و در هفته های گذشته طنین رسا تری هم به خود گرفته است.
۱۹ فروردین ماه، روزنامه عبری هاآرتص نوشت: « ۶ ماه از جنگ در غزه می‌گذرد و از هفتم اکتبر گذشته تا کنون وضع اسرائیل هر روز بدتر می‌شود. باید به جنگ پایان دهیم و اسرا را بازگردانیم و باید بنیامین نتانیاهو برود.»
«شیمون شفر» تحلیلگر سیاسی روزنامه «یدیعوت آحارونوت» هم گفته است: « پیدا کردن کلمات برایم سخت است. به همین دلیل تنها می‌گویم، کافی است وقت آن رسیده که ما مردم، این کابینه شرور به ریاست بنیامین نتانیاهو را که از پذیرش مسؤولیت نقش خود در فاجعه هفتم اکتبر امتناع کرده و همچنان ما را به سمت پرتگاه می‌برد، جایگزین کنیم.»
هیلاری کلینتون و ویلیام هیگ، وزرای خارجه پیشین آمریکا و انگلیس هم از جمله شخصیت هایی هستند که رفتن نتانیاهو را ضروری دانسته اند. خواست انتخابات زودهنگام به درون کابینه جنگ طلب فعلی هم رسوخ یافته است. چنانکه « بنی گانتس» عضو شورا یا کابینه جنگ اسرائیل هم گفته است : «ما باید بر سر تعیین تاریخ برگزاری انتخابات در ماه سپتامبر ، یعنی قبل از یک ساله شدن جنگ (غزه)، به توافق برسیم.»
چرغ سبز آمریکا!؟
در حقیقت به نظر می رسد صدور چنین حکمی هم کنار رفتن نتانیاهو را تسهیل کند و هم تلاش ها برای برقراری آتس بس را. ایالات متحده آمریکا در طول ۷ ماه گذشته جدی ترین حامی رژیم اسرائیل در جنگ بوده است. با این حال وجود اختلافات میان دولت بایدن و کابینه نتانیاهو چیز پنهانی نبوده است.
بعید نیست دولت آمریکا هم بی میل نباشد که کابینه فعلی اسرائیل کنار زده شود. مهمترین طرح اعلامی آمریکایی ها برای آینده بحران خاورمیانه - فارغ از درست یا غلط بودن آن- تشکیل دو دولت مستقل فلسطینی و اسرائیلی است که قاعدتا حضور نتانیاهو و اعضای تندرو کابینه وی مانع تحقق چنین طرحی خواهند بود.
در همین باره حتی شبکه ۱۲ تلویزیون اسرائیل، صدور احتمالی رای بازداشت نتانیاهو در دادگاه لاهه را بی ارتباط با چراغ سبز و موافقت آمریکا ندانسته است. این شبکه در گزارشی به نقل از برخی مسوولان در لاهه اعلام کرده بود:« صدور چنین دستوراتی همانند این اقدام چشمگیر، بدون موافقت آمریکا ممکن نبود و سه سال قبل نیز «کریم‌خان» دادستان کل لاهه با کمک آمریکا در این سمت انتخاب شد، پس از آن، کریم‌خان دو پرونده که تا حد زیادی موجب نگرانی آمریکایی‌ها شده بود، مختومه کرد، یکی پرونده مربوط به سلول‌های بازداشت اعلام نشده مربوط به افغانستان در اروپا و دیگری جنایات جنگی انجام شده در افغانستان».
این شبکه عبری زبان مدعی شد، «غیرممکن است دادستان در جنگی که هنوز ادامه دارد، اگر دستکم چراغ‌سبزی از سوی آمریکایی‌ها وجود نداشته باشد، چنین اقدام چشمگیری را با شواهد و مدارک بسیار اندک در پیش بگیرد. اگر این مساله درست باشد، به منزله کاهش دوباره و بی‌سابقه روابط میان اسرائیل و آمریکا آن هم در شرایطی بسیار حساس در آستانه یورش زمینی به رفح است.»
فارغ از صحت و سقم ادعای این رسانه صهیونیستی، نکته قابل تامل در مواجهه آمریکا با چنین حکمی این است که روابط راهبردی واشنگتن- تل آویو به کابینه فعلی و شخص نتانیاهو هم قابل تعمیم است یا نه؟ به تعبیر دیگر اگر موجودیت رژیم اسرائیل خط قرمز آمریکاست آیا وجود کابینه فعلی هم شامل چنین وضعیتی است؟
حمایت های آمریکا از اسرائیل و کابینه نتانیاهو تا همینجا هم اعتبار و جایگاه ایالات متحده را مخدوش کرده است. خانم «آنیل شیلین»، مسوول روابط خارجی در دفتر دموکراسی، حقوق بشر و کار آمریکا که در اعتراض به ادامه فروش تسلیحات آمریکایی به اسرائیل استعفا داده تاکید داشته : «آمریکا هر چقدر اعتبار به عنوان مروج حقوق بشر داشته تقریبا از زمان آغاز جنگ در غزه از دست داده است.»
اعتراضات دانشجویی اخیر ضد حمایت های آمریکا از اسرائیل هم مزید بر علت شده تا تصمیم سازان آمریکایی بیش از پیش برای برقراری آتش بس تحت فشار قرار گیرند.
با این وصف و با توجه به ایده اعلامی آمریکایی ها برای آتش بس پایدار که همان ایده دو دولتی است، حکم احتمالی دادگاه لاهه مبنی بر بازداشت نتانیاهو، می تواند فرصت مناسبی باشد برای واشنگتن که هم روابط راهبردی خود با رژیم اسرائیل را محفوظ بدارد و هم نتانیاهو را وادار یا مجاب به کناره گیری کند تا دولت بایدن هم تا حدی از زیر فشارهای داخلی و جهانی خارج شود و البته یک دستاورد انتخاباتی هم دشت کند.
تجربه رایزنی ها و تلاش های دیپلماتیک چند ماهه گذشته حکایت از آن دارد که هیچ طرح و پیشنهادی برای توقف جنگ و آتش بس پایدار با وجود نتانیاهو و کابینه فعلی قرین موفقیت نخواهد بود. لذا به نظر می رسد همه آماده بدرقه جلاد غزه هستند. جنایات آقای شرور به نقطه ای رسیده که جایی برای دفاع از او باقی نمانده است. حالا نوبت مکافات فرا رسیده است. اینکه صدور چنین حکمی در نهایت منجر به بازداشت بی بی خواهد شد یا نه، جواب روشنی الان ندارد اما ناکامی و بدنامی شاید مکافات کمی برای یک سیاستمدار نباشد.
انتهای پیام
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور